江苏伟帅塑业有限公司

 找回密码
 立即注册

别了,朝鲜

2017-5-16 08:26| 查看: 1039| 评论: 0 |原作者: 江苏伟帅一号


  就算是对我们自己再恨铁不成钢的人,也应该会认同,在价值观上,朝鲜已经离我们太远了。
  为什么能这么笃定?无他,要说红糖比白糖甜,非得把双方的各项指标拉出来一一比对不可;但要说红糖比盐甜,自然不用这么麻烦,大不了就动下舌头。
  朝鲜全称为“朝鲜民主主义人民共和国”,民*主、人*民、共*和*国都齐了,按照我们这边不少人也信奉的“叫什么就是什么”的铁律,自然其实际情况也是如此,很民主不专制,很共和不君主。
  对一个主权国家,我们要报以善意,别妄议,更别攻击。
  它唯一令人疑惑之处在于,立国以来的最高领导人,全都一个姓。
  在其他也声称为民主国家的地方,除了古巴目前为止也都姓卡斯特罗之外,再怎么讲也是英雄不论出处,领袖轮流坐,昨天列今天斯明天赫。
  在此情形下,“全都一个姓”实在太过扎眼。要用“巧合”来搪塞,人家对祖孙三代又毫不隐讳;祖孙三代也没问题,风水好嘛,可人家又斩钉截铁地宣布“白头山血统”为最高纲领,把第四代、第五代、第N代姓什么也都定了,一点悬念都不留——假如还真能有这么多代的话。
  这么大的一个bug,在正常人看来,是好斗、封闭、落后、野蛮等恶习的源头。
  对于携带着这么一个大bug的国家,作为世界上最大民主国家的我们,不要说和它称兄道弟,就是被人和它并列,也该感到羞愧和不安:它现在的这一套,就算是四十年前的我们,也不屑搞。
  “价值观”这东西,老实说,有些飘忽,在交朋友中所起来的作用也有些模糊。比如,美国的价值观就远远不如我们,但总体上,最近这四十年来,它和我们相处得还不错,尤其是在一起发财上。
  可见,价值观一致,既不是交朋友的充分条件,也不是必要条件。那为什么又主张,由于价值观不同,我们得尽早向朝鲜道别呢?
  原因就在,第一,任何一个“不一致”都有个阀值,超过这个阀值对方可能就太臭了,非得要交,会失去其他朋友;第二,臭其实也不要紧,关键别硬,要是硬得连一点改变的可能都没有,这朋友也没法交。
  也就是说,对方如果价值观上是没底线的臭又无限度的硬,早离早超生。
  1978年,邓小平访问平壤时,在参观了朝鲜当局耗巨资建造的金日成雕像时,就颇不高兴地问:这尊雕像的外表从头到脚花了多少亿元的黄金贴起来?
  这个诘问,显然不是什么利益抵触,而是价值观冲突:个人迷信刚被我们狠狠地丢进垃圾桶,你们还当成宝贝?
  看看这一次,朝鲜官方喉舌对我们指名道姓的批评,姑且认为他们批得很有道理,但字里行间那种阴鸷狠毒和咬牙切齿,赤裸裸就是价值观太low了。
  一个负责任的大国,不是用一堆字正腔圆的外交辞令就能砌成的。在价值观的鄙视链上,有机会鄙视,一定要鄙视。
  当然,向朝鲜道别,主要还是因为利益因素。
  就迄今披露的史料,以及官方媒体的口径,所谓鲜血凝成的友谊,对我们来说,一开始就充满着无奈:如果不是金日成不顾我们反对悍然挑起战争“南侵”,我们就不会卷入战事,几十万志愿军的生命和鲜血也不用牺牲。
  所以,鲜血是我们的鲜血,友谊的背面,则是绑架。
  而从那时起持续至现在的经济援助,既然人家又没拿枪逼我们非给不可,可以不提;但自从启动核进程以来,朝鲜在邻近我们东北的地区建造核设施大搞核试验,使东北边境一直笼罩在核阴影之中,却一定得说。
  在应邀参观朝鲜核实施的美国科学家赫克看来,朝鲜的核设施规模庞大但技术原始极不安全,这让他产生了巨大的困惑:是眼看他们发生核泄漏造成大面积核污染和大量人员伤亡袖手旁观,还是提供技术帮助施以援手避免灾难发生?
  这个困惑,更应该是我们的困惑,除非东北同胞不是我们的同胞。
  而面向未来,假如朝鲜成功拥核,以其一人意志即国家意志的政制,它视谁为敌谁为友完全不可预测,遑论掌控,我们将和韩日一并成为最大的潜在受害者。
  所以,无论是过去、现在还是未来,在利益算计上,朝鲜都不是我们想当然的好朋友。
  在朝鲜以及我们国内诸多向往“战斗民族”光荣称号的人士看来,长期以来,朝鲜一直充当着我们的战略屏障,现在和它道别,相当于自废武功,是亲者痛仇者快,千万要不得。
  战略屏障云云,在冷战时代,基于凑人数壮声势的考虑,可能真的如此;但在后冷战时代,和气、发财是主基调,再刻舟求剑地搞什么战略屏障,掉进水里的,就不是剑而是大脑。
  首先,所谓屏障,就算真的能帮助抵挡些许威胁,但它的另一面,肯定是惹来反制和麻烦:你有屏障,别人就没有门户?你有棋子,别人就没有筹码?你搞我我搞你的结果,就是酿成一不克制就双双葬身火海变身骷髅的悲剧。
  其次,所谓屏障,永远都是动态的。今时今日,拥核的全球第二大经济体的身份,本身就是强大无比的屏障:要打仗我们有大棒,要合作我们有萝卜——我实在是想不出来,还有谁那么死心眼就是要我们干架,还有谁那么死脑筋就是不想和我们一起发财。
  屏障一说,当休矣。
  在公开和我们翻脸后,近日时不时有风声说,朝鲜准备和老美一对一勾兑,这对屏障论者来说,可能正是“屏障论”的有力证据:看,不笼络它,它就跑死对头那边去了,下来看我们怎么收场。
  在我看来,这是杞人忧天。
  这倒不是说,朝鲜如果真的投靠美国,正好证明了它的朝三暮四,这样的墙头草是不要也罢——我们还没有高尚到为了价值观去牺牲实际利益的境界;也不是说,以朝鲜当前的政制,它和美国称兄道弟是太阳从西边出来——世事无绝对,谁知道呢。
  而是说,朝鲜要是能和老美尿到一壶去,不但是在我们预期之内——不再给它撑腰就是要它服软,而且这种转变,要比当前对峙之下半岛炸药库计时器滴答滴答作响的局面好得多——朝鲜假如不弃核,老美会和它握手?
  一个能和老美谈得来的朝鲜,总比一个整天打着鸡血要灭掉全世界的朝鲜要好。
  别了,朝鲜。
              
    手机扫码访问

备案号:苏ICP备10023548号-1| 江苏伟帅塑业有限公司

版权所有:江苏伟帅塑业有限公司|GMT+8, 2024-4-24 07:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.